Таблица № 1
Показатели социального статуса первоклассников
по методике «Два дома»
№ п/п |
Позиции |
Количество человек |
1 |
Предпочитаемые |
6 |
2 |
Принимаемые |
7 |
3 |
Отвергаемые |
6 |
Рис. 1. Показатели социального статуса первоклассников
по методике «Два дома»
Как видно из диаграммы, представленной на рис. 1, позиции разделились практически поровну.
Для того чтобы поверить результаты данной методики, была проведена другая социометрическая методика, с помощью которой выяснялось не только отношение к сверстникам, но и к самому себе.
Методика «Лесенка».
Полученные данные позволили так же разделить учеников на три вышеназванные группы. Критериями отнесения к той или иной позиции были примерно такими же.
Отличительной особенностью данной методики было, что ученикам нужно было отнести не к одной из двух групп, а к одной из трех. Результаты интерпретировались следующим образом. К списку предпочитаемых относились те ученики, у которых преобладало число положительных выборов (размещение на самой высокой и средней «ступенях». В группе принимаемых вписывались те ученики, у которых количество положительных выборов и отрицательных выборов было на одном уровне или с незначительным преобладанием положительных или негативных оценок. К последней группе, отвергаемых, были отнесены те, число негативных выборов которых преобладало.
Примечание: большинство учеников поставило себя на средние позиции.
Таблица № 2
Показатели социального статуса первоклассников по методике «Лесенка»
№ п/п |
Позиции |
Количество человек |
1 |
Предпочитаемые |
10 |
2 |
Принимаемые |
6 |
3 |
Отвергаемые |
4 |
Картина немного изменилась.
Рис. 2. Показатели социального статуса первоклассника по методике «Лесенка»
Чтобы результаты двух методик было удобнее сравнивать, ниже приведен рис. 3., который представлен в виде диаграммы.
Рис. 3. Сравнительный анализ двух социометрических методик
Внутреннее кольцо диаграммы – это результаты первой методики, внешнее – второй.
Из рисунка хорошо видно, как изменилось соотношение трех позиций. Заметно увеличилось число предпочитаемых учеников и несколько снизилось число отвергаемых. Процент принимаемых ребят изменился не сильно.
По результатам двух проведенных методик можно сделать следующие выводы:
§ Основная масса учеников довольно успешно взаимодействует с одноклассниками;
§ В отношении некоторых ребят не все ученики окончательно определились со своим отношением к ним;
Цели, задачи, предмет, объект социально-педагогической
деятельности
Цель социально-педагогической деятельности по мнению И.А.Липского следует считать продуктивное содействие человеку в его адекватной социализации, активизирующей его активное участие в преобразовании социума. Такое рассмотрение цели социально-педагогической деятельности базируется на субъектно-объек ...
Дифференцирование пространственных, временных и
силовых параметров движений
Исследования авторов показали, что способности, основанные на проприорецептивной чувствительности (мышечном чувстве), достаточно специфичны. Это - способности к воспроизведению, оценке, отмериванию, дифференцированию пространственных, временных и силовых параметров движений. Объяснить наличие таког ...
Научно – методические идеи Ф.В. Филипповича
Обратимся к вопросам методики преподавания математики, изложенных в трудах Ф. Филипповича. Ф. Филиппович и В. Мрочек указывают на узость распространенного то время понимания смысла методики математики как «сборника готовых рецептов, опирающегося на личный опыт того или иного практика-учителя». Они ...
На протяжении всей человеческой истории люди пытались придумать способы, с помощью которых они могли бы по возможности прочно усвоить какие-либо знания. С древнейших времён тема и техника запоминания занимала пытливые умы, рассматривалась и систематизировалась великими людьми прошлого.